 |
| David Hernández Castro |
[23/05/2014] El 21 de mayo, a sólo cuatro días de la apertura de los colegios electorales, El Huffington Post publicó una entrevista a Florent Marcellesi, candidato de Equo a las elecciones europeas y número dos de la lista de Primavera Europea. Hay varios elementos interesantes en estas declaraciones, como la apuesta por la «nueva economía verde, sostenible y social» o la defensa de la reducción de la jornada de trabajo, pero todos ellos, lamentablemente, quedan ensombrecidos por la desafortunada fijación que el candidato parece tener con IU, a la que dedica una parte considerable de su entrevista, llegando a sostener que «IU ha jugado desde hace muchos años a fagocitar lo verde», y lo que es mucho más grave: «Se ponen el nombre, pero no quieren ningún ecologista dentro del partido». Además, acusa a IU de haber «puesto a dedo» a sus candidatos y de otras lindezas que preferimos no reproducir. Mi intención aquí no es responder a las declaraciones de Florent Marcellesi, sino abrir un debate entre las personas que considerándose ecologistas militan en diferentes opciones políticas y no se identifican con estas palabras. También a las que les rechinan los dientes cuando se habla en un tono similar de Equo. No se trata de polemizar, sino de preguntarnos por qué esta clase de polémicas sigue siendo utilizada por algunos como estrategia electoral, y si esto contribuye, o más bien debilita, a los fines que persigue la ecología política.
